“下一次，我們一定不來(lái)了！” 　　

　　“消防器材企業(yè)參展的才幾家呀？你這不是耍我們嗎？” 　　

　　4月6日，上海光大展覽中心西館門口，一位來(lái)自哈爾濱的展商截住了上海企貿(mào)展覽服務(wù)有限公司的負(fù)責(zé)人高健：“參展確認(rèn)書(shū)上若寫明是安防展覽會(huì)，我肯定不來(lái)了。” 　　

　　面對(duì)質(zhì)問(wèn)，高健解釋道：“這次展會(huì)安防類企業(yè)占70％，消防類企業(yè)占30％。” 　　

　　在光大展覽中心門口，三塊大廣告牌，塊上寫著“2004中國(guó)（上海）國(guó)際安防器材及消防技術(shù)設(shè)備展覽會(huì)”，第二塊寫著“2004上海國(guó)際機(jī)械制造裝備及通用零部件展覽會(huì)”，第三塊上則同時(shí)出現(xiàn)5項(xiàng)國(guó)際工業(yè)類展會(huì)的名字。7項(xiàng)展會(huì)同時(shí)開(kāi)展，產(chǎn)生的狀況已是顯而易見(jiàn)。 　　

　　國(guó)際安防展的一位展商致電記者，他因展位臨時(shí)被挪非常惱火。原定在一樓的安防展，后被安置到二樓，展商們卻直到開(kāi)展前一天才被告知。 　　

　　樓層直接影響了人流。參展商夏新公司的一位負(fù)責(zé)人表示，人流量還沒(méi)到往年的1／3。“錢已匯給展覽公司，現(xiàn)在突然變更，對(duì)方連個(gè)口頭提前通知都沒(méi)有，二樓的位置當(dāng)然比不上一樓！” 　　

　　常熟市豐盛建筑裝潢木業(yè)有限公司原定的展位被另一家韓國(guó)公司給“占領(lǐng)”了。其業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人盛先生說(shuō)：“展覽公司承諾提供的標(biāo)準(zhǔn)展臺(tái)在哪里呢？情況完全不符合我們想象，效果差太多了。” 　　

　　一樓展廳的人流稍稍偏多，但參展商依然不滿意。杭州西子海爾曼超聲波技術(shù)有限公司的中國(guó)市場(chǎng)總監(jiān)張先生向記者攤開(kāi)客戶登記名冊(cè)，一天下來(lái)才3張名片和2個(gè)簽名的參觀者。 　　

　　高健透露，企貿(mào)是從時(shí)空手中轉(zhuǎn)租了一個(gè)樓面，時(shí)空和光大會(huì)展中心簽下了兩層樓，然后又將第二層轉(zhuǎn)租給企貿(mào)。由于樓層分配結(jié)果是在3月底決定下來(lái)的，以至于企貿(mào)“來(lái)不及通知展商”。 　　

　　時(shí)空現(xiàn)場(chǎng)總監(jiān)李建則否認(rèn)這是個(gè)“拼盤”：“我們的主題是個(gè)很大的概念，內(nèi)容都相當(dāng)接近，所以才分類招展。”據(jù)李建的說(shuō)法，他們和光大會(huì)展中心于去年7月簽定了此次展覽的場(chǎng)地租用事宜，之后便開(kāi)始招商。 　　

　　業(yè)內(nèi)人士指出，合同轉(zhuǎn)包本身不一定違法，但是主辦單位至少應(yīng)該提前半年通知展商，否則，輕則牽涉到展覽公司的能力問(wèn)題，重則構(gòu)成欺騙。 　　

　　在上海會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)項(xiàng)目經(jīng)理吳昌富看來(lái)，一些小的展覽公司做超出能力范圍的大生意，有時(shí)“免不了耍點(diǎn)手段”。對(duì)于企貿(mào)和時(shí)空這兩家展覽公司，吳昌富表示這不是他們的會(huì)員單位，這次辦會(huì)展并沒(méi)有經(jīng)過(guò)協(xié)會(huì)批準(zhǔn)。“主辦單位要有舉辦國(guó)際展覽會(huì)報(bào)批項(xiàng)目資格，才能申請(qǐng)舉辦國(guó)際展會(huì)，至于資格，是國(guó)家外經(jīng)貿(mào)部定的。不知道企貿(mào)和時(shí)空是不是通過(guò)其他合法途徑獲得了批準(zhǔn)。” 　　

　　繁榮和泡沫并起 

　　在上海，經(jīng)政府同意的有資質(zhì)辦國(guó)際展覽會(huì)的展覽企業(yè)只有24家，但人們所能看到的“國(guó)際”展覽會(huì)卻鋪天蓋地，上海會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)提供的2003年有關(guān)資料顯示：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1990年上海舉辦了40個(gè)國(guó)際性展覽會(huì)，2002年262個(gè)，2003年達(dá)到330個(gè)左右；2001年上海市展覽面積為162.07萬(wàn)平方米，2003年則為224.35萬(wàn)平方米，其中規(guī)模在1萬(wàn)平方米以上的展覽會(huì)由2001年的32個(gè)增加到2003年的40個(gè)。 　　

　　記者還了解到，截至2003年5月，在上海市工商局登記的包含有“會(huì)展”、“展示”或“展銷”等經(jīng)營(yíng)范圍的公司已達(dá)到7600多家。其中，以會(huì)展活動(dòng)為主業(yè)的公司為480家，約占全市會(huì)展?fàn)I業(yè)額的90％。但真正具有經(jīng)營(yíng)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的只有154家，經(jīng)行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)和政府批準(zhǔn)的會(huì)展占會(huì)展總額的70％－80％。 　　

　　上海市發(fā)改委一位官員推測(cè)了原因，辦國(guó)內(nèi)會(huì)展不用審批，即使審批也只需經(jīng)過(guò)本行業(yè)的主管部門，限制不嚴(yán)。至于國(guó)際會(huì)展，只有當(dāng)外國(guó)參展商達(dá)20％以上并須科委和外經(jīng)貿(mào)部審批。于是為了逃避審批，有些主辦單位就多拉一些國(guó)內(nèi)的參展商，使外國(guó)參展商的比例湊不到20％。 　　

　　一位原來(lái)在政府部門負(fù)責(zé)會(huì)展工作，現(xiàn)在某展覽企業(yè)從事相關(guān)工作的資深人士毫不客氣地指出，雖然近年來(lái)，展覽每年以大于20％的速度遞增，但許多公司，甚至包括一些專業(yè)公司以盈利為目的的展覽并不成功。北京世航會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究中心對(duì)會(huì)展經(jīng)濟(jì)近4年的研究表明，會(huì)展行業(yè)的繁榮背后至少有30％的展會(huì)在賠錢。