不蓋CNAS章的證書是無效的嗎

做設備校準的企業，大多數都是為了拿到儀器校準證書，而說起校準證書，很多人優先就是想到CNAS, CNAS作為校準行業重要的核心資質，無論是校準機構實力的證明，還是滿足企業年審的需要,基本上都是關鍵，因此在校準證書上,許多客戶都明確要求必須要蓋CNAS,那么不蓋CNAS的證書就是無效的?證書哪些信息是"非必要"?

在日常接觸的觀念影響，似乎儀器校準證書只有蓋了CNAS章的才是有效的,不蓋就是無效,但實際上，CNAS章無論蓋不蓋,都和校準證書的有效性沒有直接關系，證書是否有效，和CNAS的使用本身沒有直接性的關聯。

校準證書的有效性，是由該機構是否通過計量部i J能力認可來決定的，只要機構具備該設備的校準能力，且有相關部i門的能力認可，就可以視為有效校準證書，而CNAS認可，是國際校準能力認可，是證明該機構該項目的校準能力，符合國際規范要求，但是校準證書是否有 效，還是需要計量技術監督部i ]給予授權才算。

只有在認可授權范圍，該機構通過相關資質認定，所出具證書才是有效的，那么為什么常規使用中，CNAS章還是校準證書普遍要蓋的? 這是因為在常規審核中，許多地方部i ]或者機構，還是會以CNAS為能力級別認定標準，雖然并不是一定要蓋CNAS,但是有CNAS的肯定要比沒有好，而且有的客戶更是直接表面，都要蓋CNAS,雖然實際情況很難有機構可以大批量都蓋CNAS,但為了承接業務,還是會答應客戶。

最終導致的結果就是，在設備比較多,比較大的情況下，機構為了全蓋CNAS，只好走代檢的方案。而除了CNAS外,在儀器校準證書 .上，也還有一 些其他“非必要信息"。

CMA

和CNAS-樣，CMA也是校準機構中常見的一類資質，但是并不是所有校準證書都需要蓋CMA，只賄在校準機構的項目，是屬于產品檢測類的時候，才會有蓋章需求。

校準周期

在校準規范文件中，明文注明了"不建議機構給與周期建議"，設備的校準周期應當以實際使用情況為準，因此除非客戶明確要求,不然一般儀器校準證書上是不寫校準周期的，也不會建議幾年-檢。

實際使用中，企業在收到校準證書后,還需要自行做證書的確認，核對數據真偽，如果有明顯錯誤，可以讓機構重新出具，錯誤的儀器校準證書，不僅可能影響審核結果，還可能有違規風險，需要企業自行判斷。

不蓋CNAS章的證書是無效的嗎