由于傳統孔板存在著嚴重的計量性能缺陷，在工業給排水、城鎮自來水和供熱系統中，電磁流量計被認為是可以取代孔板的理想測量手段，其使用量正在與日俱增。電磁流量計的確有著諸多優點，如測量精度較高，無壓損，可測臟污流體，使用維護工作量小等。但是，電磁流量計的缺點卻未引起人們的足夠重視，往往被經常提到的那些優點所掩蓋了。事實上，當對電磁流量計的優缺點予以全面認識并同相關的流量計做了一番比較之后，便不難發現，在許多情況下，使用超聲波流量計和內文丘里管流量計，在計量效果和性能價格比方面，可能比使用電磁流量計更要好些，特別是當使用電磁流量計已成為不可能性，內文丘里管或超聲波流量計可能是一個選擇。
關于超聲波流量計，近幾年來已有大量文獻對其進行報道，本文不再贅述。內文丘里管流量計是一種新型差壓式流量測量儀表，它克服了傳統孔板的計量性能缺陷，可用于測量各種液體、氣體和蒸汽。當用于測量液體時，其測量精度與電磁流量計相當，但測量精度的穩定性和對工況（溫度、壓力）的適應能力，卻要高于電磁流量計。關于內文丘里管流量計的測量原理、計量性能、使用情況等，請參見大連索尼卡電子有限公司的相關技術資料。本文僅就電磁流量計的計量性能與使用條件的局限性稍作討論，供廣大讀者參考。
1、電磁流量計計量性能的穩定性
1.1 電磁流量計廠家的產品樣本給出的測量精度一般為±0.5～±1.0%不等，同時給出的流速測量范圍為0.3～12m/s 或 0.5～12m/s。實際上，樣本給出的測量精度所對應的流速下限要高于0.3m/s或0.5m/s。或者說，當實際流速達到0.3m/s或0.5m/s的下，其實際測量誤差就要超出產品樣本給出的技術指標。以我國上海光華?愛而美特公司的產品為例，廠家確保產品測量精度的下限流速為1m/s，當流速低于1m/s時則要增加附加測量誤差，這是因為低流速時，電動勢信號較弱，相對誤差變大，特別是當采用小信號切除時，實際指示的流量必然偏低。欲保證預期的流量測量精度，流速必須在1m/s以上。對于液體來說，管內流速低于1m/s的工況是難以避免的。所以電磁流量計的實際測量精度往往要低于產品樣本給出的技術指標，如果實測工況經常出現流速為1m/s以下的情況，實際測量誤差就很難評估了。
1.2 對于有可能析出沉淀物的液體和有可能對電極表面構成污染的液體，因電極表面附著沾污物或遭受污染，會使儀表零點發生變化；沉淀物附著于內襯表面，也會使測量結果發生偏差，難以解決上述問題。可以采用刮刀式電極清垢，甚至采用可更換式電極，對電極定期進行更換，但對于給排水測量場合一般都不采取上述的清潔電極措施，所以一臺新的電磁流量計經過一段時間的使用之后，其實際測量誤差必將隨著使用時間的推移而逐漸增大，并很難予以定量評估。
1.3 為了確保測量精度，對電磁流量計應定期予以實流標定，國家現行計量檢定規程規定，0.5級的電磁流量計的檢定周期為6個月。實際上，很少有用戶在執行著6個月的檢定周期，而多數情況則是，產品自裝上運行以后，幾年也不做什么性能檢定。其中，不能停水就是的理由之一。
2、電磁流量計對測量條件的適應性
2.1 電磁流量計所測量的液體，其電導率必須大于5μs/cm，非導電液體是不行的。
2.2 電磁流量計所能承受被測介質溫度主要取決于襯里的材質，如聚四氟乙烯為-40℃～180℃，氯丁橡膠則要小于65℃。聚四氟乙烯耐溫較高，但耐磨性卻不好，高流速特別是含固體顆粒較多的液體不宜使用。
2.3 電磁流量計所能承受被測介質壓力，主要受管道壁厚及電極部位的密封可靠性制約。由于管壁中的渦電流會影響管內的磁通量，管壁不能做得太厚；液體壓力太大，則電極部位的密封就會變得非常困難。目前多數電磁流量計廠家的產品耐壓均不大于4MPa。
3、電磁流量計的性能價格比
同超聲波流量計、內文丘里管流量計相比較，電磁流量計的性能價格比隨著管徑的變化而變化。小管徑電磁流量計價格相對便宜，但大管徑電磁流量計的價格就要高于超聲波和內文丘里管流量計。
