W．Slavin認為：雜散光通常在紫外區，但實際上應測量整個光譜區的兩個端點的雜散光才能說明問題。日本島津公司對許多紫外可見分光光度計雜散光的測試，都只測量340nm和220nm兩點；而美國Beckman對DU-8B紫外可見分光度計雜散光的測試時，則測量220nm、340nm、370nm、680nm四個點；美國PE公司對Lambda5的雜散光的測試時，則測量220nm、340nm、370nm三個點；我國在測試紫外可見分光度計雜散光時，一般都只測220nm或632. 8nm一個點，但大多數都測220nm、340nm兩個點。筆者曾對220～650nm光譜范圍內的55W光柵單色儀測試過220nm、357nm、430nm、446nm四點的雜散光。到底應該選擇幾個測試點為好呢？：如何選擇測試波段呢？筆者認為W．Slavin的觀點是可取的。并且，Richard等人針對雜散光測試所提出的“光柵作分光元件的紫外可見分光度計中間區域校驗不可忽視”也是很重要的。因此，紫外可見分光度計雜散光的測試時應該取三點為好；即整個波段范圍內的兩端點，加上一個中間位置的點（在換燈處）為，這樣更能保證和反映整機雜散光的實際情況。