今天上海一科儀器有限公司下午測試了數款面膜，認為其中有兩款面膜含有熒光劑，而且是故意添加，有少數童鞋認為或許有其它成分也可能產生熒光反應，上海一科小編你怎么能認定就是故意有添加熒光劑呢？

      這個問題不難回答，我們來作一下交叉對測試就可以了。

      準備一臺：上海一科牌三用紫外分析儀

      已知：

      其中某嫌疑品牌成分表如下：

      1.水                        2.庫拉索蘆薈凝膠    3.大豆提取物       4.金縷梅提取物

      5.乳酸鈉                  6.泛醇                   7.黃原膠             8.生育酚（）

      9.雙咪唑烷基脲        10.脲囊素               11.香精

      又知：

      （1）含有如下成分的另一款面膜沒有熒光反應：

       1.水             2.庫拉索蘆薈凝膠

       3.大豆提取物     4.金縷梅提取物

      （2）含有如下成分的另一款產品沒有紫外熒光反應或者單獨測試這些成分，沒有熒光反應：

       5.乳酸鈉         6.泛醇      7.黃原膠     8.生育酚（）

       9.雙咪唑烷基脲   10.脲囊素

      （3）所有數十款受試產品（不僅包括面膜，我還測試了許多其它護膚品）都含有香精，但除這兩款外其它均無熒光反應。

      故可認為：僅含有上述成分的產品，不可能出現強烈的熒光反應。

      又經測試：

      （4）將該面膜的面膜液滴至沒有熒光反應的濾紙上，烘干，可見液體覆蓋區域明顯發白。在一科牌三用紫外分析儀照射該區域，可見強烈熒光反應。由此可見該面膜含有熒光劑。

      看完這些，您是不是對自己的面膜也有些質疑了呢，趕緊買一臺一科牌紫外分析儀回家測試一下吧！